Организация сетевого хранилища - нужен совет

[-=ЯR=-]

Кто может подсказать по такому вопросу:
что можно использовать для организации сетевого хранилища в одноранговой (домена нет и не надо) сети с разграничением прав доступа?
Интересует очень бюджетный вариант.

Предыстория:
В одной компании используется одноранговая сеть на базе Windows. Для организации обмена файлами по сети было реализовано много лет назад следующее решение:
куплен простенький однодисковый NAS и настроены две папки с разграничением по доступу - условно "Секретарь" и "Директор", папки монтировались как сетевые диски на рабочих местах и всё было хорошо.
Прошли годы, поменялись компьютеры и операционные системы - в Win10 возникла проблема, с данным NAS не поддерживается работа, как с сетевым диском, обновлений прошивок давно уже нет. Временно было решено доступом к папкам через ftp-протокол - но это породило неудобства, чтобы отредактировать документ необходимо сначала скопировать его к себе, отредактировать и залить обратно.

[Naevus]

Что за НАС такой, что винда его не видит???
Возможно нужно протокол включить.. хотя если там только дырявая самба - то конечно нет смысла под нее в винде дыры открывать (хотя это тоже вариант)

Ну а так - если однодисковой системы хватает (в плане безопасности), то варианты (по мере повышения цены решения):
- USB диск или флешка (от объема зависит) воткнуть в роутер (ну если таковой присутствует и поддерживает)
- Старый комп с поднятым FreeNas или подобным дистрибутивом
- Аппаратный NAS типа WD или сигейт
- Аппаратное NAS от синолоджи или асустор

[DreamerX]

попробуй включить SMB1, эта служба отключена по умолчанию в вин10
Включение и отключение компонентов виндовз

[[Psycho]-Fox]

У меня дома вот такой девайс: https://www.aliexpress.com/item/32670582442.html (Вариант с 2.5" HDD).
Там стоит виртуалка, в которой крутятся OpenWRT (Роутер), OpenMediaVault (NAS) и ещё пара сервисов.

Собственно, для небольшого офиса самым доступным вариантом будет обычный комп, да пара дисков (Резервное копирование, либо зеркалирование в приоритете!).
Ну и FreeNas/Nas4free/OMV/XPEnology в качестве операционки. Впрочем, можно и Windows server, но это денег стоит, а пиратить не советую.
RAID можно и програмный собрать (Зеркало из 2х дисков, либо один диск - активный, а на второй, по расписанию, делаются резервные копии. В идеале - LVM-Thin на первый диск и его Snapshot'ы в архив на второй, раз в день или час)

[Naevus]

вот сегодняшнее, как по заказу:
https://mysku.ru/blog/diy/73622.html

[andrew-vorobey]

Использую накопитель на Freenas. Более трёх лет. Можно запустить буквально на любом железе. Правда 32 битные процы ушли из поддержки, только 64. Любой уровень рейда за вменяемые деньги. Поддержка рейда со стороны контроллера не нужна. Необходимо нужное количество SATA портов в любой комбинации с дискретными контроллерами, или без них, если набортных портов хватает. Кто-то делает на NAS4Free, говорят, что интерфейс дружественнее. Не пробовал.

[andrew-vorobey]

Система ставится за считаные минуты. Можно поднять старый конфиг из файла за секунды. При замене материнки и контроллеров рейд пересобирается сам во время импорта. Есть ситуации, когда не соберётся, но мне вкатывало. Системе пофигу, в какие порты повтыкать диски ранее созданного хранилища. Так что, вопрос миграции на другое железо не проблематичен.

[andrew-vorobey]

Достаточно материнки на S775 или 939, но на 4 плашки памяти. С оперативой похуже- чем больше, тем лучше. Некоторые встроенные гигабитные сетевухи будут работать именно на гигабите реально его прокачивая. Проверено на Asus на NForce 750. С дискретными сетевыми- только PCI-E карты- и честнейший гигабит.
Есть поле для поиграться с возможностями и бюджетом.

[Рай среди Ада]

В этой ситуации NAS4Free интуитивно понятнее, чем все остальные на мой взгляд. Хотя конечно, сколько людей- столько мнений.