Фотоаппарат художнику

[Ovalle]

Подскажите фотоаппарат для художника.
Основное требование, чтобы цвета максимально соответствовали оригиналу.

[Naevus]

Настройку баланса белого никто не отменял.

По опыту - олимпусы имеют неплохой автоматический баланс белого. Но чтобы порекомендовать что-то - надо больше информации об объектах и условиях съемки, а не о владельце камеры.

[Ovalle]

Объекты съемки - пейзаж и натюрморт. Где, когда и что понравится - сам Господь не угадает.
Фото нужно для того, чтобы вернуться к работе позже, возможно, через несколько месяцев.
С настройками гарантированно будут проблемы, поэтому чем их меньше, тем лучше.

[DreamerX]

Нет такого, чтобы на автомате было максимально близко и всегда. Sony NEX любой пойдёт, с железным серебряным объективом 18-55. Рекомендую некс изза пригодности к слабому освещению в вечернее время на улице или в темноватых помещениях. Большинство прочих компактов - ужасные шумы в тенях и заглушённые цвета, можно сказать никакие. Цветопередача у сони и кэнонов вполне нейтральная. у никонов есть тенденция к синеве, фиолетовости, да и дороги они. Зеркалки не предлагаю, так как Некс превосходит большинство аналогичных по стоимости зеркалок, имея при этом небольшой размер и богатый функционал и свободу расширения оптики за недорого.

[Naevus]

Я категорически против сони для данных требований. Именно - из-за цветопередачи. Несмотря на якобы цейсовскую оптику - от карла там осталась только надпись на стеклах А всю работу инженеры возложили на электронику. Как результат - именно цветопередача отличается от оригинала. Правда - в лучшую сторону - посторонний зритель из двух кадров разными камерами скорее всего укажет на сониковский - как наиболее понравившийся. Но для художника именно это может оказаться неприемлемым.

Впрочем - это мнение о марке, а не о конкретной модели. в любой линейке могут быть исключения.

Из требований понял, что нужен компакт? Чтобы всегда в кармане был? Или можно присмотреться к чему то потяжелее?

Ну и последний вопрос - бюджет? И вот тогда уже можно попробовать порекомендовать конкретные модели.

[DreamerX]

в китах нексов нет цайса у сони. странно слышать настолько субъективное мнение. я лично хозяин парка сони, разве мои фотки выглядят ненатуральными по цветам? у кого они тогда близки к оригиналу и кем это доказано?

[DreamerX]

интересно, чтото не так с цветами? (температура белого, saturation, vibrance не трогались)

[DreamerX]

короче идеальной камеры нет, как и говорил. олимпус и кэнон будем считать самыми нейтральными, значение дельт у них меньше всех. всё индивидуально, поэтому не может быть категорично. надо смотреть реальные снимки на фликере, 500пикс и т.п. без обработки желательно и выбирать самый приятный глазу тон, с которого и будет рисовать голова и руки художника. по совокупности шумов, динамического диапазона, характеристик, возможностей, компактности, нормальной автоматики и цены лидер сони, поэтому сони)

[Naevus]

странно слышать настолько субъективное мнение.

А я в этих вопросах никогда на объективность не претендовал Если перечитать ветку - я всегда говорил что необъективен и склонен к олькам.

я лично хозяин парка сони,

А я - олимпусов

разве мои фотки выглядят ненатуральными по цветам?

Стоп-стоп-стоп. А мы гдето говорили про ненатуральность? Мы говорим про отличие от оригинала. А это чисто субъективная величина. Если ты попросишь указать где твои снимки отличаются от оригинала - я попрошу предоставить оригинал для сравнения

у кого они тогда близки к оригиналу и кем это доказано?

Несколько лет назад я лично проводил тестирование нескольких камер на предмет близости к оригиналу. Съемка была как со сложным искусственным освещением, так и с естественным. Олимпус победил. А в смешанном искусственном освещении (накаливания+лдс) вообще только он смог ББ подобрать максимально близко к видимому глазом.
Ну и да... я не объективен

Давайте прежде чем воевать дальше - узнаем таки бюджет... Тем более, в настоящий момент я у олимпусов ничего не вижу в любом бюджете

ps А на мою старенькую ольку E20 никто не запал? Оптика ну просто отличная. Для художника тоже идеально было бы, но не подойдет по другим критериям: вес, компактность(если нужна), малый ГРИП (если только художник не портретист - тогда наоборот) и главное - наличие ручных режимов .

[Ovalle]

Благодарю. Бюджет минимальный, порядка 20 к. Можно и поднапрячься, если есть резон.
50 к - это максимум..

[Дядя_Федя]

Благодарю. Бюджет минимальный, порядка 20 к. Можно и поднапрячься, если есть резон.
50 к - это максимум..

вот сюда посмотрите, это идеальный вариант,на мой взгляд, http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifr ... del/x100s/

у меня x100 в пользовании
хотя чего я недоговариваю?) каких только камер меня только нет в пользовании, но большинство пленка

[Naevus]

Благодарю. Бюджет минимальный, порядка 20 к. Можно и поднапрячься, если есть резон.
50 к - это максимум..

хо-хо. С таким бюджетом присмотритесь к совету DreamerX, или, не так давно - Сэм предлагал какую то системную камеру со штатов привезти...

Я то думал - бюджет на 5-10к... А за 20...
Вот навскидку что есть в этом бюджете на [url="http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591334~TR~sel~select-PF=2142591266~TR~sel~select-PF=2142591309~EQ~sel~x532136655-PF=2142591309~EQ~sel~x1099791503-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=1801946~EQ~sel~1871591-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=1801946~EQ~sel~1871543-PF=2140131888~GT~sel~452.865723-PF=2140131887~LT~sel~664.203064-VIS=8070-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148"]маркете:[/url]
Я там позволил себе немного ограничений на выбор поставить - считаю необходимых: стабилизатор и поддержка RAW (последнее позволит забыть о вашем первоначальном требовании о максимально близкой к оригиналу картинке - но потребует минимальных навыков фотошопа по вытягиванию этой максимальной близости).

Глянул навскидку несколько моделек... Вот чкестно - ничего конкретного из того списка назвать не могу. Все какие то одинаковые. Ольки с двойным стабом - хороши. Но объектив темный. А при отсутствии вспышки - это печально. У сонек объективы в комплекте не лучше, но там хоть пыха есть. Зато мемористик: Не большой, но всетаки минус (на мой взгляд).

Вы не ответили на вопрос о компактности: нужна карманная камера для повседневной носки (типа - увидел пейзаж красивый - достал и сфоткал)? Или (судя по бюджету) - полноразмерная зеркалка с тремя объективами?

[anabios]

Последуйте совету дримера насчет сони никса. Можно также взять никон 3100 (на автомате отлично снимает, и поиграться есть с чем, и расти есть куда). Замечательный аппарат для новичка.

[Naevus]

Последуйте совету дримера насчет сони никса.

Посмотрел конкретно никсы. В ваш бюджет вписываются идеально. Нужно только выбрать модель и стекло. В большинстве китов стекло идет темное 18-55. Есть даблкит с длинным стеклом 55-210. Но это явно не ваш выбор (вам же не на фотоохоту). Нашел один даблкит - в комплекте тот же 18-55 и плюс 16мм фикс с дыркой 2,8. В связном на Карла Маркса 153 за 18490руб.
На мой взгляд - такой комплект должен идеально вам подойти. Широкий фикс с нормальной светосилой даст отличные пейзажи. А китовый 18-55 перекроет остальные потребности. Еще плюс фикса - его компактность. Камера будет не карманной, но вполне мобильной.

Из минусов вижу отсутствие стабилизатора. Ну и - по вашему главному требованию - оригинальность цветопередачи - тоже ничего не могу сказать: надо пробовать (благо в связной можно прийти и пощупать руками на месте). Ну или довериться Дримеру (благо в других областях его мнение вполне авторитетно - значит и тут не обманет).

ps Ну чисто для эксперимента - там же в связном лежит Olympus Pen E-PM1 Kit за 13530р. Когда будете щупать - попросите сделать сравнительные снимки обеими камерами. Желательно - как в помещении с искусственным освещением, так и на улице (хотябы через окно). Придите со своей картой памяти - и снимайте прямо на нее (ну или попросите продавца скинуть потом снимки на флешку вам). Дома - на большом хорошем мониторе рассмотрите оба комплекта снимков и сделайте выбор.

[Barmaley]

Афтар покупай любой фотик снимающий в RAW. Это даные пряма с мартицы и там цвета и баланс белого не имеют смысла. Ты их потом на компе какие хочешь можешь делать. Минус один это долго возится потом с фотографиями. Ну и места эти RAW занимают много.