Кто попал?

Всем авто- и мотолюбителям посвящается...

Модераторы: Почётные модераторы, Модераторы "Авто & Мото"

Кто попал?

Сообщение Nightmare » 13 окт 2015, 20:11

Сегодня интересную ситуевину увидел. Получается, ниссан шел по первой полосе прямо. Знак, показывающий направление движения для первой полосы, отсутствует от слова "совсем". Но для второй полосы указана возможность поворота направо, что сейчас позволяет говорить о том, что нисссан ни разу неправ, ваз поворачивал со второй полосы направо по правилам. Однако, водила ниссана не обязан изучать знаки для всех полос, если юридически. Конечно, дятел, раз при отсутствии соответствующего знака над своей полосой, не повертел бестолковкой. Впрочем, кто ж сейчас по сторонам смотрит... там же вечером проезжал - по первой полосе толпа валит прямо.
В общем, вопрос, кто попал?
1. Ниссан ибо дятел
2. Ваз ибо не убедился в наличии дятла справа
3. Дорожники ибо у них бомжи уже с растяжек цветнину тырят
4. Путин
За фотки не обессудьте, снимал в движении (тока тсссссссс)
Вложения
20151013155549.jpg
20151013155518.jpg
Лазерная гравировка и резка. Сувенирка.
https://vk.com/public186676371
Nightmare
 
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 09:27

Re: Кто попал?

Сообщение Naevus » 13 окт 2015, 20:29

Nightmare писал(а):Однако, водила ниссана не обязан изучать знаки для всех полос, если юридически.
Ниссан, при отсутствии, не обязан, а ваз, значит, если у него знак есть - обязан убедиться что у соседей тоже все нормально со знаками?
Конечно, дятел, раз при отсутствии соответствующего знака над своей полосой, не повертел бестолковкой.
У него знак не просто отсутствует, а явно слетел с креплений (с каких пор жестянка стала предметом интереса бомжей? Вряд ли оцинковку можно сдать в цветнину). Т.е. - сказать что "знака нет и не было" - не получится. Видно, что знак был, а значит следует приложить минимум мозговых усилий, чтобы выяснить где он и какой.

Я бы предположил вину ниссана, которую он может регрессировать к дорожникам. Но гарантировать что это правильно, естественно, не могу. Потому что в задаче отсутствуют исходные данные. Например - кто эти водители? А вдруг один из них - зять какого ни будь губернатора? Тогда задача решается совсем иначе.
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10700
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение Marik » 13 окт 2015, 21:34

Nightmare писал(а):Но для второй полосы указана возможность поворота направо, что сейчас позволяет говорить о том, что нисссан ни разу неправ, ваз поворачивал со второй полосы направо по правилам.

На Ленина-Завенягина одно время экспериментировали со знаками и поворачивать/ехать прямо можно было с двух полос.

1442473769_img_1115.jpg
Аватара пользователя
Marik
 
Сообщения: 2375
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 22:24

Re: Кто попал?

Сообщение shore » 13 окт 2015, 21:58

думаю ниссан!
Взрослый - это когда спидометр расчерчен до 250 км/ч, а ездишь все равно 90...
Аватара пользователя
shore
Модератор
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:30
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение A1eksandR » 13 окт 2015, 22:05

Видимо, знак слетел, а так он был "только поворот на право". Ниссан не занял должное положение по направлению движения,а какое?знака же нет. Так же был не внимателен, ибо всегда надо следить за ситуацией. Дорожники так же виноваты,что знак не восстановили, но мб знак слетел за 5 минут ранее ДТП и дорожники ехали уже его восстанавливать и чуточку не успели.
На завенягина, скорее всего, решили поменять знак, один, а потом поняли что надо было 2 менять и изменили ситуацию, но о5 же с запозданием, а не сразу как положено. Наврятли это был какой-то "дорогой" эксперимент.
A1eksandR
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 11:50

Re: Кто попал?

Сообщение C2aciya » 13 окт 2015, 22:12

В ГАИ нашем местном в котором скверно всё на 99% париться не будут и дадут обоюдку. Дятлы тут оба. Сколько раз я уже уходил от тех кто щемится не с крайней полосы в поворот там где нельзя и даже без поворотника его видно и чё он хочет... А описывать про онёбность нынешнего дорожного планктона что мол кто какие знаки должен видеть и всё в этом духе не вижу смысла.... Так забавно учат в автошколах... Это как пешики приучились идти на зелёный по зебре смотря гордо вперёд и всё... Мне моё зрение пока позволяет видеть почему то больше других участников движения, уже как то до автоматизма доведено... А за этих зомби пусть да ГАИ решает :D которому по идее пофиг. Им было бы не пофиг еслибы "большой" человек был в ДТП. Остапа понесло, сливаюсь :D
C2aciya
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 26 сен 2014, 08:23

Re: Кто попал?

Сообщение Paladin » 14 окт 2015, 06:57

А таз то каким боком виноват? Со своей полосы строго по знаку поворачивал. Ниссан явно осел, там с этой полосы прямо ехать вообще никак ибо упрешься в бордюр с другой стороны перекрестка, а перестраиваться на перекрестке низя вроде как, кроме как если соответствующая разметка нанесена.
Изображение
Аватара пользователя
Paladin
Модератор
 
Сообщения: 6178
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:04
Откуда: Wastelands

Re: Кто попал?

Сообщение bullet0823 » 14 окт 2015, 07:27

ниссан просто медленно поворачивал, чо сразу дятел)
bullet0823
 
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 21:54

Re: Кто попал?

Сообщение Nightmare » 14 окт 2015, 10:03

Paladin писал(а):А таз то каким боком виноват? Со своей полосы строго по знаку поворачивал. Ниссан явно осел, там с этой полосы прямо ехать вообще никак ибо упрешься в бордюр с другой стороны перекрестка, а перестраиваться на перекрестке низя вроде как, кроме как если соответствующая разметка нанесена.

При желании, ваз можно подтянуть "обязан убедиться в безопасности маневра для других участников движения". А для дятла на ниссане - "не обязан изучать разметку на соседних полосах". И все, ситуевина перевернулась :D
Да и перестроение на перекрестке не запрещено
Лазерная гравировка и резка. Сувенирка.
https://vk.com/public186676371
Nightmare
 
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 09:27

Re: Кто попал?

Сообщение Marik » 14 окт 2015, 10:49

Водителю ВАЗа скорее всего припишут нарушение п.8.9 ПДД. Сделают виноватым и штраф выпишут.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Аватара пользователя
Marik
 
Сообщения: 2375
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 22:24

Re: Кто попал?

Сообщение Naevus » 14 окт 2015, 11:09

Marik писал(а):Водителю ВАЗа скорее всего припишут нарушение п.8.9 ПДД. Сделают виноватым и штраф выпишут.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Ага, т.е. если бы ниссан решил повернуть налево, то виновными бы признали все 4 ряда?
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10700
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение Marik » 14 окт 2015, 11:18

Naevus писал(а):
Marik писал(а):Водителю ВАЗа скорее всего припишут нарушение п.8.9 ПДД. Сделают виноватым и штраф выпишут.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Ага, т.е. если бы ниссан решил повернуть налево, то виновными бы признали все 4 ряда?

Нет, для поворота налево были бы другие пункт, типа занять крайнее левое положение.
Аватара пользователя
Marik
 
Сообщения: 2375
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 22:24

Re: Кто попал?

Сообщение Naevus » 14 окт 2015, 11:31

Marik писал(а):Нет, для поворота налево были бы другие пункт, типа занять крайнее левое положение.

Разв едля поворота налево обязательно занимать крайнюю левую полосу? Вон выше есть фото где налево можно повернуть не с крайней левой. А вдруг знак, который над ниссаном отсутствует, тоже разрешал ему налево?

ps Я понимаю о чем ты, и теоретически согласен. Просто ваз жалко.
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10700
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение Marik » 14 окт 2015, 11:50

Naevus писал(а):
Marik писал(а):Нет, для поворота налево были бы другие пункт, типа занять крайнее левое положение.

Разв едля поворота налево обязательно занимать крайнюю левую полосу? Вон выше есть фото где налево можно повернуть не с крайней левой. А вдруг знак, который над ниссаном отсутствует, тоже разрешал ему налево?

ps Я понимаю о чем ты, и теоретически согласен. Просто ваз жалко.

Скорее всего даже не п.8.9 припишут, а 8.1 и 9.10

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


А Ниссану могу выписать штраф за нарушение знака движения по полосам. Но виноватым сделают ВАЗ.
Аватара пользователя
Marik
 
Сообщения: 2375
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 22:24

Re: Кто попал?

Сообщение zd3n15 » 14 окт 2015, 15:34

1. У нассана знака нет - значит ему никто не запрещает ехать прямо. Ехал он по СВОЕЙ полосе.
2. ВАЗ со второй полосы поворячивая направо, меняет полосу своего движения. А значит обязан пропустить того, кто едет по своей полосе.

Виноват ВАЗ.
Аватара пользователя
zd3n15
Флудер
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 29 май 2012, 09:59

Re: Кто попал?

Сообщение Naevus » 14 окт 2015, 16:41

zd3n15 писал(а):1. У нассана знака нет - значит ему никто не запрещает ехать прямо. Ехал он по СВОЕЙ полосе.
2. ВАЗ со второй полосы поворячивая направо, меняет полосу своего движения. А значит обязан пропустить того, кто едет по своей полосе.

Виноват ВАЗ.
Вопрос: А если бы у ниссана знак БЫЛ?

ps Это принципиальный вопрос
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10700
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение Naevus » 14 окт 2015, 16:43

И еще добавлю: с чего вы решили, что ниссан ехал по своей полосе? Только потому, что он ехал прямо? А то, что полоса - это не всегда прямая - учитываете? И то, что в данном случае - полоса, как раз таки поворачивает направо... (ну да, чтобы это утверждать таки нужны не только знаки, но и разметка).
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10700
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Кто попал?

Сообщение Marik » 14 окт 2015, 17:09

И вообще Ниссан может ехал по второй полосе, а ВАЗ с третей полосы решил направо уйти
Аватара пользователя
Marik
 
Сообщения: 2375
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 22:24

Re: Кто попал?

Сообщение zd3n15 » 15 окт 2015, 09:51

Naevus писал(а):
zd3n15 писал(а):1. У нассана знака нет - значит ему никто не запрещает ехать прямо. Ехал он по СВОЕЙ полосе.
2. ВАЗ со второй полосы поворячивая направо, меняет полосу своего движения. А значит обязан пропустить того, кто едет по своей полосе.

Виноват ВАЗ.
Вопрос: А если бы у ниссана знак БЫЛ?

ps Это принципиальный вопрос


Вот эсли бы знак БЫЛ, то виноват был бы ниссан.

1. Виноват ВАЗ.
2. Водитель ВАЗа может подать в суд на дорожников (или тех кто отвественный за знаки). ИМХО, шансы содрать компенсацию есть.
Аватара пользователя
zd3n15
Флудер
 
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 29 май 2012, 09:59

Re: Кто попал?

Сообщение andrew-vorobey » 15 окт 2015, 11:35

Крайне правая (первая полоса) упирается в участок незамощённых рельсов, а далее в тротуар. Она физически не рассчитана на движение прямо. Формально виноват водитель со второй полосы, поскольку при данном стечении обстоятельств по знакам оба имели равный приоритет. Значит, помеха справа дала преимущество первой полосе. Хотя я против того, кто поехал прямо по обрывающемуся пути, чтобы перестроится и потеснить остальных.
Аватара пользователя
andrew-vorobey
 
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 21:08
Откуда: Магнитогорск

След.

Вернуться в Авто & Мото

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1