Naevus писал(а):а где написано, что при расторжении Договора страховщик удерживает четверть суммы? Однако - это не мешает ему так поступать.Jene4ka_mgn писал(а): а где написано в правилах, что для урегулирования убытков необходим тоалон то?
Еще: каков список причин для расторжения Договора осаго? И почему этот список противоречит ЗоЗПП?
Так и тут - выпустят внутреннюю инструкцию - и будут страховщики ей подчиняться. Однако - повторяю еще раз - если такое будет, то это сэкономит потерпервшему месяц (а то и более) жизни. Ему не надо будет делать "независимую" экспертизу, ждать перечисления пятой части от суммы ремонта, писать заявления на досудебное урегулирование.... Человек сразу пойдет в суд.
так и есть внутренняя инструкция. Страховщики по ОСАГО пользуются документами, приказами, методическими материалами РСА. Да, при расторжении удерживается 23% РВД, этого нет в законе и правилах, но есть в методических рекомендациях РСА.
по поводу списка причин для расторжения могу одно сказать) у нас в стране закон закону рознь, в одном что-то делается, в другом для этого есть противоречия, что главней решит суд...