Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Всем авто- и мотолюбителям посвящается...

Модераторы: Почётные модераторы, Модераторы "Авто & Мото"

Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 26 сен 2007, 10:28

Уважаемые коллеги!

Наше Движение было создано 9 октября 2005 года, когда полтора десятка людей неравнодушных к произволу на дорогах собрались в Великом Новгороде и проголосовали за учреждение Межерегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов».

27 июля 2006 года Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области зарегистрировало Движение и выдало регистрационное удостоверение за номером 6 612 020 078.

Наше Движение создано в целях общественной поддержки и защиты прав и законных интересов автомобилистов, а также иных участников дорожного движения. Наши участники оказывают поддержку и защищают права автомобилистов различными способами. Кто-то дает консультации в интернет-конференциях и форумах, кто-то представляет интересы водителей в ГИБДД, страховых компаниях и судах, кто-то дает оперативные консультации по телефону попавшим в беду автомобилистам, кто-то пишет статьи в газеты, ведет радиопередачи на автоправовую тематику, - каждый старается защищать права водителей в силу своих возможностей.

Если у вас возникает сомнительная ситуация в процессе отстаивания своих автолюбительских прав, вы можете обратиться для консультации к представителю движения. Контакты ( аська и телефон ) в профиле, либо задать вопрос непосредственно в этой теме форума.

Так же в этой теме приветствуется обсуждение конкретных ситуаций и вопросов, произошедших с вами при общении с ГИБДД, со страховыми ...
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение DaniLko » 04 окт 2007, 07:04

за установку неона под машину будут штрафовать?
DaniLko
 
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 20:11

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 04 окт 2007, 09:16

Неоновая подсветка дна, на самом деле, в текущем законодательстве не регламентирована.
Но на дороге наше доблестное ГИБДД могут и вкатят:
Как минимум - 12.5.1 КоАП РФ - 50 рублей
Как максимум - 12.5.3 КоАП РФ - лишение прав
Конструкцией ТС - подсветка днища - не предусмотрена и поэтому имеем чистый 12.5.1
Но могут и 12.5.3 причем легко и не задумываясь, а потом на суде доказывай что это 5.1, а не 5.3.

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением , неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи
Влечет наложение штрафа в размере 100р или предупреждение.

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Влечет лишение от 6 мес до 1 года. + ВУ изымается, запрет эксплуатации (снятие гос. номеров) с конфискацией устройств

А потом доказывай, что ты не верблюд (
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение чужой / 74rus / » 08 окт 2007, 11:03

Какой слой тонировки можно накладывать на боковые стекла, чтоб потом проблем не было с техосмотром.
Совесть не отвечает или временно не доступна.
Ушел тосол (и не вернулся)
Аватара пользователя
чужой / 74rus /
 
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 07 окт 2007, 08:38
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 09 окт 2007, 09:17

Слой ?))
Ты хоть в 3 слоя его накладывай, главное, что бы светопропускаемость стекла с пленкой была согласно гостам.
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение чужой / 74rus / » 09 окт 2007, 09:23

Dmitry писал(а):Слой ?))
Ты хоть в 3 слоя его накладывай, главное, что бы светопропускаемость стекла с пленкой была согласно гостам.


А по госту сколько??
Совесть не отвечает или временно не доступна.
Ушел тосол (и не вернулся)
Аватара пользователя
чужой / 74rus /
 
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 07 окт 2007, 08:38
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 09 окт 2007, 14:09

Сетопропускание лобового стелкла не ниже 80 %, боковых передних 75%.
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Verlgof » 09 окт 2007, 16:03

После прохождения освидетельствования на алкоголь, в течение когоко времени я могу пройти переосвидетельствование????
In vina veritas
Аватара пользователя
Verlgof
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 23:26

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 10 окт 2007, 08:19

В течении 2х часов, но вообще чем быстрее тем лучше.
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Verlgof » 10 окт 2007, 16:59

господа, но ведь алкоголь в крови до суток,а в моче до 3 суток определяется. Почему 2 часа???? И кто вообще принемал такой закон.
In vina veritas
Аватара пользователя
Verlgof
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 23:26

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Naevus » 10 окт 2007, 19:32

Dmitry писал(а):В течении 2х часов, но вообще чем быстрее тем лучше.

Ссылку на документ можно?

Реально - повторное добровольное освидетельствование не принимается судом (раньше было такое - если в течение 2 часов прошел, то в суде можно было оспорить. Сейчас - нет.).

Пройти его конечно можно, и действительно - как можно быстрее.
Но надеяться что повторное что-то может решить - не стоит. Т.е. - может и решит (мало ли чудес на свете), но лучше поискать еще другие способы уйти от наказания.
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Naevus » 10 окт 2007, 19:33

Nevus писал(а):господа, но ведь алкоголь в крови до суток,а в моче до 3 суток определяется. Почему 2 часа???? И кто вообще принемал такой закон.

Нет такого закона, успокойся.

А принимали его те, за кого мы голосовали. Так что - скоро выборы - подумайте хорошенько.
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 11 окт 2007, 08:08

Действительно новая инструкция в отличие от старых не предусматривает срок, в течение которого после первичного освидетельствования вы можете для дальнейшего оспаривания его результатов самостоятельно пройти медицинскую экспертизу в любом медицинском учреждении. И даже не регламентирует порядок такого оспаривания в контрольной комиссии. Таким образом, получается, что доказывать ошибку врачей обвиняемому в пьянке за рулем придется уже в суде.

Поэтому надо в максимально короткие сроки после первичного освидетельствования дополнительно обратиться с заявлением о своем повторном освидетельствования в медицинском учреждении для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения либо самостоятельно обратиться для освидетельствования в организацию здравоохранения, имеющую лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Naevus » 11 окт 2007, 21:49

Dmitry писал(а):Действительно новая инструкция в отличие от старых не предусматривает срок, в течение которого после первичного освидетельствования вы можете для дальнейшего оспаривания его результатов самостоятельно пройти медицинскую экспертизу в любом медицинском учреждении. И даже не регламентирует порядок такого оспаривания в контрольной комиссии. Таким образом, получается, что доказывать ошибку врачей обвиняемому в пьянке за рулем придется уже в суде.

Поэтому надо в максимально короткие сроки после первичного освидетельствования дополнительно обратиться с заявлением о своем повторном освидетельствования в медицинском учреждении для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения либо самостоятельно обратиться для освидетельствования в организацию здравоохранения, имеющую лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Еще раз повторю. Обратиться можно (даже нужно), только суд результаты повторной экспертизы не обязан принимать к рассмотрению! В общем - как повезет.

Кроме того, Дмитрий, твои рекомендации были бы более полезны, если бы ты привел список соответствующих учреждений для нашего города. Сдается мне - у нас есть только одно такое учреждение. Если так - я просто не представляю КАК вы можете прийти к ТОМУ ЖЕ самому врачу на повторную экспертизу, который час назад подписал вам "состояние опьянения" :-(

Если я ошибаюсь, и в городе действует больше одного круглосуточного кабинета, то вот еще совет: при повторном освидетельствовании не говорите что справка нужна для ГАИ! Скажите, что вас на проходной задержали и нужна справка, чтобы начальству доказать что вы трезв. Врачи не любят связываться с ГПИ и судом...
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Verlgof » 11 окт 2007, 22:42

Где можно пройти осведетельствование:
1.Фадеева 22( пос. Дмитрово, на берёзках).
2.Наркологический кабинет в 1-ой поликлиники МСЧ АГ И ОАО ММК(с торца здания дверь: травмопункт налево, нарколог направо).
3. По ночам на подстанции №2 ССМП ( ГАллиулина 17) есть передвижная наркологическая служба( но она ни куда не ездит) машина "форд" но там просто договариваешся с доктором и проходишь.
4. Ну и в любую больницу города, но там только возьмут кровь на алкоголь, а это ,господа, вам не в трубочку дышать.
P.S. сьеште сметаны, попейте молока или ряженки, снежка на худой конец, и ваш алкоголь, в выдыхаемом воздухе, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ.
In vina veritas
Аватара пользователя
Verlgof
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 23:26

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Nexx » 16 окт 2007, 21:14

DaniLko писал(а):за установку неона под машину будут штрафовать?

А за ксенон...???
Аватара пользователя
Nexx
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 18:43
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Naevus » 17 окт 2007, 21:18

Nexx писал(а):
DaniLko писал(а):за установку неона под машину будут штрафовать?

А за ксенон...???

А зачем ксенон под машиной???
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Nexx » 17 окт 2007, 22:49

Naevus писал(а):
Nexx писал(а):
DaniLko писал(а):за установку неона под машину будут штрафовать?

А за ксенон...???

А зачем ксенон под машиной???

всмысле за фары...
Аватара пользователя
Nexx
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 18:43
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Naevus » 18 окт 2007, 20:50

Nexx писал(а):всмысле за фары...

А что - разве ксенон в фарах у нас запрещен? Вроде нет.

Или ты - про самостоятельную установку ксенона на авто типа 2106 ?
Тогда вот (хотя большинство из этого должны были рассказать в автошколе):

Во первых:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 № 767, от 28.02.2006 N 109)
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Во вторых:
ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки
4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных АВТОМАТИЧЕСКИМ корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
3.46а фары DR, DC, DCR: Фары с газоразрядными источниками света категории D дальнего DR и ближнего DC света и двухрежимные DCR фары.

Наказание за это нарушение предусмотрено ст.12.4 ч.1 в виде 2500руб плюс запрет эксплуатации (снятие госномеров) плюс конфискация ксенона.
Личный раздел- Список недругов- pater_leo - Выбрать отмеченных- Отправить- Да
Аватара пользователя
Naevus
Модератор
 
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 21:52
Откуда: Магнитогорск

Re: Общение с ГИБДД и Защита прав Автомобилистов

Сообщение Dmitry » 19 окт 2007, 08:52

Вообще они не могут на месте производить инструментальную проверку при действующем талоне ТО.

Но мы живём в России и поэтому устанвливая ксеноновые фары на Русские авто будьте готовы к тому что вам предъявят 12.4.1

Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

запрет эксплуатации (снятие гос. номеров) 27.13 ч.2
с конфискацией указанных приборов и приспособлений

В случае если вам будут предъявлять то, что фары у вас светят синим ( если ксенон 6000-8000к он отдаёт синеватым ) то спросите как они это определили, если на глаз, то требуйте предъявить сертификат и результаты проверок на ГЛАЗ инспектора ИДПС )))
С таким делом ещё не сталкивался сам, да и ни кто не обращался, но считаю что такое решение ИДПС запросто можно оспорить в суде. Пусть не в мировом ( хотя шансы хорошие ) , но в порядке обжалования постановления в суд выше.
Аватара пользователя
Dmitry
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 12:48
Откуда: Toyota Celica Club

След.

Вернуться в Авто & Мото

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1